来源： 更新：2025-04-04 18:57:47
用手机看
在移动游戏领域，很少有游戏能够像《王者荣耀》（Honor of Kings）这样引起如此巨大的争议和成功，自2015年由腾讯旗下的天美工作室推出以来，这款游戏迅速席卷中国市场，并成为全球最赚钱的手游之一。《王者荣耀》的成功也伴随着不绝于耳的批评声，许多人指责它与PC端MOBA霸主《英雄联盟》（League of Legends）过于相似，甚至将其称为"手游版的英雄联盟"，本文将深入探讨这两款游戏之间的相似与差异，分析这种相似性的商业逻辑,并思考手游市场未来的创新之路。
《王者荣耀》与《英雄联盟》在基础游戏机制上的相似度令人惊讶，两款游戏都遵循了经典的MOBA（多人在线战术竞技）框架：五对五的团队对战，三条主要的进攻路线，以及分布在野区的中立怪物和buff，双方队伍的目标都是摧毁对方的基地核心建筑，游戏过程中需要平衡补刀、gank、推塔和团队战斗等核心MOBA元素。
在具体操作上，两款游戏的相似性更为明显，几乎所有英雄都拥有四个主动技能（三个小技能和一个终极技能）的配置，召唤师技能系统也高度相似，角色定位的分类（坦克、法师、射手、刺客、辅助）几乎是直接移植自《英雄联盟》的体系，这些相似性让许多《英雄联盟》玩家能够无缝切换到《王者荣耀》,几乎不需要额外的学习成本。
如果说游戏机制的相似还属于"同品类游戏必然相似"的范畴，王者荣耀》某些英雄设计与《英雄联盟》的高度相似就引发了更多争议，以"亚瑟"和"盖伦"为例，两者都是典型的重甲战士，手持大剑，拥有沉默技能和旋转攻击能力；"安琪拉"与"安妮"都是火焰系小女孩法师，甚至她们的熊形召唤物设定都如出一辙；"后羿"与"艾希"在箭矢攻击方式和远距离大招的概念上也极为相似。
地图设计方面，《王者荣耀》的"王者峡谷"与《英雄联盟》的"召唤师峡谷"在地形结构、野怪分布和大小龙机制上都有着难以忽视的相似之处，虽然有一些细节差异（如《王者荣耀》地图更为紧凑以适应手游节奏）,但整体布局和战略要点的设计原则基本一致。
在商业化策略上，《王者荣耀》既借鉴了《英雄联盟》的成功经验，又根据手游特性进行了创新，与《英雄联盟》类似，《王者荣耀》采用了"免费游玩+皮肤微交易"的商业模式，通过出售不影响游戏平衡的皮肤、表情等装饰性物品盈利。
《王者荣耀》在商业设计上比《英雄联盟》更为激进，游戏加入了更多的限时活动、抽奖机制和VIP等级系统，这些设计在PC端MOBA中较为少见，但在手游领域已成为标准配置。《王者荣耀》更频繁地推出新英雄（尤其是早期阶段），并经常将新英雄暂时列为只能用点券购买,刺激玩家消费。
最具争议的是，《王者荣耀》中的英雄获取方式比《英雄联盟》更为复杂，除了可以用游戏内积攒的金币购买外，某些英雄还要求玩家完成特定任务或参与抽奖才能解锁，这种设计引发了一些玩家对"付费墙"的担忧，整体而言,两款游戏的商业化模式都确保了非付费玩家能够通过足够的时间和技巧达到与付费玩家同等的竞技水平。
尽管核心玩法相似，但《王者荣耀》和《英雄联盟》面向的玩家群体和提供的游戏体验存在显著差异，最明显的区别在于游戏平台：《王者荣耀》专为移动设备优化，而《英雄联盟》是为PC设计的,这一根本差异带来了诸多变化：
《王者荣耀》在美术风格上更偏向东方审美，角色设计大量取材自中国历史和神话人物（如孙悟空、貂蝉、李白等），这种本地化设计使其在中国市场获得了《英雄联盟》难以匹敌的文化亲和力。
《王者荣耀》与《英雄联盟》的高度相似性引发了关于游戏产业中"借鉴"与"抄袭"界限的广泛讨论，从法律角度看，游戏机制通常不受版权保护（美国已经有多个判例确立这一原则），王者荣耀》的做法并未构成违法，拳头游戏（Riot Games，《英雄联盟》开发商）作为腾讯的全资子公司，也从未对此提出过法律诉讼,商业上反而形成了一种互补关系。
但从道德和创新角度看，这种高度的相似性确实值得反思，游戏产业需要模仿来确立流派和标准，但也需要创新才能持续发展。《王者荣耀》在成功复制《英雄联盟》的核心玩法后，也确实加入了自己的创新元素：如更快的节奏、更简单的操作、更丰富的社交系统，以及后期加入的"深渊大乱斗"等多种游戏模式，这些改进虽然可能被硬核MOBA玩家视为"简化",但却精准迎合了手游用户的需求。
尽管最初被批评为"山寨版英雄联盟"，《王者荣耀》已经发展成为一个具有独立文化和巨大影响力的游戏品牌，截至2023年，《王者荣耀》全球累计收入已超过100亿美元，月活跃用户超过1亿，成为中国乃至全球最成功的手游之一，相比之下，《英雄联盟手游》（Wild Rift）虽然提供了更为原汁原味的《英雄联盟》体验，但在商业成绩上远远落后于《王者荣耀》。
这一现象揭示了一个耐人寻味的商业现实：在游戏市场，完美复制往往不如因地制宜的改造，成功的IP移植需要深刻理解目标平台的特性以及当地玩家的偏好，单纯的复制往往难以达到预期效果。《王者荣耀》的成功恰恰在于它没有简单搬运《英雄联盟》,而是根据手游特性和中国市场进行了深度定制。
《王者荣耀》与《英雄联盟》的相似与差异为我们提供了观察游戏产业发展的一个有趣案例，它展示了成熟游戏机制跨平台适应的可能性，也揭示了本土化创新的重要性，随着游戏市场的全球化程度不断提高，我们可能会看到更多这种"基因相似但表现不同"的游戏产品。
对玩家而言，这种相似性带来的未必是坏事，它让经典玩法能够以更适合新平台、新场景的形式延续生命；对开发者而言，如何在借鉴成功经验与保持创新活力之间找到平衡，将是一个持续的挑战。《王者荣耀》的故事告诉我们：借鉴可以成为成功的起点,但只有真正理解用户需求的创新才能造就持久的传奇。
随着移动设备的性能不断提升和5G网络的普及，手游与传统PC/主机游戏的界限正在模糊，我们或许会看到更多跨平台设计的游戏，在不同设备上提供既统一又各具特色的游戏体验，到那时，《王者荣耀》与《英雄联盟》这种"同源不同形"的关系,可能会成为游戏产业中的常态而非特例。
